文化产业的战略价值
　　在一些国家，文化产业受到高度重视。韩国受1997年经济冲击后，1998年起提出“文化立国”的施政战略，把文化产业列为发展国家经济的龙头产业 ，几年下来 ， 已成为世界第五大文化产业国 。 美国的文化产业产值占其GDP总量的18%-25%；新加坡文化贸易占其GDP的24.4%；加拿大2002年文化产业占整个国民经济的40%。
　　相比之下，我国2004年文化产业创造的增长值仅占全国GDP的3.1%。从文化产业的贡献占全国人均产值来看 ，我国仅为人均约600元人民币，而美国约为人均1000美元，新加坡高达人均6000美元。再从我国的文化产品 （书刊 、 电影等）的贸易额以及版权贸易额来看，进口远大于出口。可以看出，我国的文化产业十分薄弱。
　　值得注意的是，我国文化产业中“新兴文化产业”的规模（从业人员）已经超过“传统文化产业”。“新兴文化产业”开发自主知识产权的能力和创造文化内容的能力很弱，受外国文化影响，进行传播的程度却很高。
　　打造中华文化品牌
　　在打造中华文化品牌方面，要特别注意四方面问题：
　　一、考察文化产业成绩斐然的国家所制定的发展规划，无一例外从鼓励和保护弘扬本国民族文化入手。我国应尽快确立以中华文化为品牌的文化产业的科学发展观，用以指导制订有关文化产业发展的政策法规。
　　二、中华传统文化是由多方面内容构成的。不仅有儒道学说以及其他杂家学说为代表的思想道德文化，而且还有传统医药学和科学技术、文学艺术、民间文化，等等。所有领域都蕴含可供发掘的资源。由于各种原因，过去对于传统科技、民间文化等的研究、保护和开发重视不够，而这几个领域的开发，恰恰是有可能对人类文明做出巨大贡献的。
　　三、中华传统文化各个方面的内容中，既有应当弘扬的精华，也不乏应当摒弃的糟粕，对此务必要有清醒的认识。既不能对传统文化采取虚无主义的态度，也不能盲目崇古、复古。
　　四、文化要通过产品对人进行潜移默化的影响，而非强制性灌输所能奏效的。文化产业需要的是市场运作，所提供的中华文化产品，必须具备能够获得消费者青睐的新形式、新内容。美国好莱坞制作的动画片《花木兰》，取材于中国古老的民间文化，却能够让全世界的观众喜欢，这一例子应当引起中国的文化产业深思。
　　要有战略思维
　　近代以来的外来文化并未与中华文化完全融合，有强烈的碰撞，在许多领域甚至取代了中华传统文化。例如政治制度、现代科技以及文化艺术。这种碰撞或取代，有利也有弊。客观地讲，外来文化（或者说西方文明）带给中国的科学的方法论和技术理念，对中国近百年来的发展是非常有益的；而西方文明所包含的价值观和思想体系，已经呈现出种种弊端。国内外有识之士早已看出这个问题，开始对中华文化重新认识。
　　对外来文化复制或略加修改而衍生的文化产品，其本质和知识产权是外国人的，无从产生自主知识产权，也不能培养竞争力。作为中国的文化产业，惟有从中华文化里开发出适应现代市场需求的产品，才能拥有自主知识产权。　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006-09-02
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（新闻来源：中国文化报文化传播网）